办完婚礼后不久分手，男人申述女方返还彩礼、三金和婚宴开销22万余元！法院判了

liukang20242个月前 (04-26)吃瓜知乎945

男女两边举办成婚仪式，但未处理成婚挂号，分手后彩礼返还是否包含婚宴开销？10月21日，红星新闻记者从四川攀枝花市仁和区人民法院了解到，日前，该院审理了一同婚约产业胶葛案件。法院判定，女方向男方返还彩礼12.8万元，但对男方返还婚宴开销的建议不予支撑。

2022年末，张某与女子李某甲承认男女朋友联系，两边家庭就成婚诸事进行洽谈。随后，张某家向女方家付出彩礼12.8万元，张某还为李某甲购买了价值1.68万元的首饰（诉讼过程中已返还）。2023年2月，两边筹办婚礼，张某家为喜宴花费7.8万余元。不久，李某甲因小事向张某提出分手，两边分手。

▲材料图

分手后，张某爸爸妈妈和李某甲爸爸妈妈洽谈彩礼返还事宜，未达到一致定见。张某将李某甲及其爸爸妈妈王某、李某诉至法院，要求返还婚约彩礼金12.8万元、三金1.68万元、婚宴开销7.8万元。至申述时，两边未在民政部门挂号成婚。

经审理，攀枝花市仁和区人民法院依法判定如下：被告李某甲、王某、李某于本判定收效之日起十五日内返还原告张某彩礼12.8万元。驳回原告张某的其他诉讼恳求。

法官介绍，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解说（一）》第五条对当事人恳求返还彩礼，人民法院应当予以支撑的景象作出了规则，其间包含“两边未处理成婚挂号手续”。本案中，原告张某与被告李某甲从承认男女朋友联系、购置喜宴及同居日子仅两个多月，至申述时未处理成婚挂号，经过张某与李某甲的微信聊天记录可以证明李某甲承认彩礼为12.8万元，李某甲家人也承认收到了该金钱，现张某建议李某甲返还彩礼12.8万元，应予以支撑。

关于婚宴开销，原告方要求被告方返还，被告方建议在返还彩礼中将己方婚宴开销先予抵扣。原告和被告均认可各自举办了婚宴，礼钱也各自收取，已然系其独自购置酒席，并非一起购置，就不是两边一起花费，则相应的花费由各自承当为宜。即对原告建议返还该项费用及被告要求予以抵扣的定见均不予支撑。

“彩礼，初衷是为婚宴添彩头的一种礼仪。但从司法实践反映的状况来看，高额彩礼并不是家庭幸福的保证，反而或许成为敌对胶葛的导火线，不只不利于婚姻联系的建立和长时间安稳，乃至简单引发两个家庭之间的敌对、敌对和抵触。”法院提示，自觉抵抗高额彩礼的歪风陋俗，倡议文明婚俗，建立婚嫁新风尚，让婚姻始于爱，让彩礼归于礼。

红星新闻记者江龙

修改张寻责编邓旆光

（下载红星新闻，报料有奖！）

告发/反应